Introducción

La accesibilidad visual es un pilar fundamental del diseño digital moderno. Sin embargo, todavía hoy encontramos interfaces que presentan barreras básicas para usuarios con visión reducida, daltonismo o dificultades para distinguir elementos visuales. ¿Cuántas veces un usuario abandona una plataforma simplemente porque “no entiende” la interfaz, cuando en realidad el problema es una falta de accesibilidad?

Este artículo está dirigido a diseñadores UX/UI, desarrolladores front-end y equipos de producto que buscan mejorar la usabilidad de sus interfaces aplicando soluciones simples, efectivas y basadas en estándares como las WCAG 2.1.

1. Contraste insuficiente entre texto y fondo

El error más común y uno de los más perjudiciales para la lectura.

Por qué ocurre

• Uso de paletas estéticas pero poco funcionales.

• Fondos con imágenes o degradados que reducen el contraste.

• Falta de pruebas con herramientas especializadas.

Consecuencias

• Dificultad para leer textos pequeños.

• Usuarios con baja visión o fatiga visual abandonan la interfaz.

Cómo solucionarlo fácilmente

• Asegurar un contraste mínimo de 4.5:1 para texto normal y 3:1 para texto grande (WCAG 2.1).

• Añadir capas de color sólido detrás del texto si hay imágenes.

• Probar diferentes variantes de luminosidad.

Herramientas recomendadas (comparativa)

2. Depender solo del color para transmitir información

Este error afecta especialmente a usuarios con daltonismo.

Ejemplo habitual

• Formularios donde el error solo se indica con un borde rojo.

• Gráficos donde cada línea depende exclusivamente del color.

Cómo solucionarlo

• Reforzar mensajes con íconos, texto o patrones.

• Usar etiquetas como “Error”, “Advertencia”, “Correcto”.

• Añadir diferencias de forma (línea punteada vs. continua).

Buenas prácticas

• Combinación color + icono.

• No usar rojo/verde como únicos indicadores.

Ejemplo aplicado:En un panel logístico, reemplazar el indicador solo verde/rojo por ✔ (completo) y ✖ (pendiente) aumenta la claridad universal.

3. Tamaño de fuente demasiado pequeño

Muchas interfaces sacrifican legibilidad por estética o por querer “meter más contenido”.

Por qué es un problema

• Aumenta la fatiga visual.

• Usuarios con presbicia o baja visión pierden información clave.

Solución rápida

• Establecer un tamaño mínimo de 16px como estándar base.

• Utilizar escalas tipográficas consistentes.

• Asegurar que la interfaz soporte zoom sin romperse (mínimo 200%).

Tips de implementación

• Probar el zoom en navegadores y móviles.

• Usar medidas relativas (rem, em) en lugar de px.

4. Mala jerarquía visual o exceso de elementos

Un diseño saturado afecta tanto a usuarios con dificultades visuales como a quienes simplemente necesitan orientación clara.

Por qué ocurre

• Falta de grid o estructura.

• Uso inconsistente de tamaños, colores y pesos tipográficos.

• Exceso de elementos decorativos.

Cómo corregirlo

• Definir prioridades visuales (Jerarquía H1 → H2 → H3).

• Aplicar un sistema de diseño con reglas claras.

• Reducir el ruido visual mediante espaciado y agrupación (principio de Gestalt).

Ejemplo real

En plataformas industriales o dashboards operativos, una mala jerarquía visual puede ocultar métricas críticas, generando errores operativos.

5. Falta de alternativas textuales, etiquetas o descripciones

La accesibilidad no es solo visual: también depende del contenido que complementa lo visual.

Dónde ocurre más

• Íconos sin etiquetas.

• Imágenes sin texto alternativo (alt text).

• Botones cuyo significado cambia según el color.

Cómo solucionarlo

• Asegurar que cada icono tenga nombre o etiqueta visible/oculta.

• Escribir textos alternativos descriptivos, no genéricos.

• Evitar botones cuyo significado dependa del color (“botón rojo = eliminar”).

Ejemplo aplicado

En un ERP industrial, un icono de papelera sin etiqueta puede confundirse con el de “archivar”. Una simple etiqueta evita errores operativos.

Conclusión

Los errores de accesibilidad visual suelen parecer pequeños detalles, pero determinan la calidad y la eficacia de una interfaz. Corregirlos no requiere rediseños complejos: basta con aplicar buenas prácticas, validar con herramientas adecuadas y mantener una mentalidad inclusiva desde el inicio del proyecto.

Mejorar la accesibilidad visual no solo beneficia a personas con dificultades de visión: mejora la experiencia de todos, reduce errores y aumenta la eficiencia en entornos tanto digitales como industriales.

¿Qué primer cambio aplicarías hoy para que tu interfaz sea más accesible?

Recursos y fuentes recomendadas

• W3C – WCAG 2.1 Guidelines

• WebAIM Contrast Checker

• Stark (Figma, Sketch, Adobe XD)

• Material Design – Accessibility Guidelines

• Adobe Color – Accesibilidad Cromática